️ ：参与众筹的小米屏幕挂灯终于（部分）发货了！一些幸运的作者朋友已经在今天一早收到了这款挂灯，并且在它的陪伴下完成了一天的办公。我们邀请了其中四位来谈谈他们使用一天后的初步体验~
▍遥控器
️ ：小米屏幕挂灯配备一枚无线遥控器，由两枚干电池供电，这在设计上也是很亮眼的一点。请大家说说具体体验如何？
@ThomasTeng：有些类肤或磨砂质感，旋钮舒适，唯一缺点是更换电池时需要较大的摩擦力旋转，需要耐心。体积较大的遥控器可以放在屏幕右下角，原则是坐在座椅中右手可以轻松伸展开操作（放在左边的桌面范围相同）。
@PitayaK：遥控部分已经看的很多人吐槽打不开电池仓了，我觉得还好。旋钮的操作逻辑和小米台灯一致，但是体积放大了数倍之后有一种不稳固的感觉（晃）。
特别是在按下旋钮调整色温的时候，除了晃之外还偶尔有内部部件的摩擦杂音和阻尼感。类肤材质会留指纹，长期使用估计会像鼠标一样打油（好在使用频率比鼠标低得多）。
关于开关放在哪里的问题，我是放在了左手边笔记本下面。开关的颜值尚可，因此并不影响桌子整体的整洁，左手边不碍事，也不耽误正常使用。
@steveapple：无线遥控器精致小巧，外观细节在我看来独具匠心（无线无繁琐）；虽然它并不是预想中仅能上下按动的结构，但按下后却可以明显感觉到不稳。理想的情况应该是左右不会晃动又能保持水平稳定的。
遥控器背面边缘处小小的倒三角非常巧妙地指示了电池仓的锁定状态；但正面由于材质的原因，有成为新一代指纹收集器的潜力。
▍支架
️ ：支架是否稳固、是否方便安装也是大家关心的问题，毕竟没有人会爱摇摇晃晃的光源，这一点来说体验如何呢？
@PitayaK：支架沉甸甸的，挂在屏幕上还算稳固，灯体磁吸基本不需要任何安装技巧，吸上后可以用手轻微晃动，但日常使用中并不影响。唯一需要调整的是灯的倾斜角度，也没什么难度，调整至屏幕上没有明显光带即可，但实际可调整的范围挺小的。
由于灯体的磁吸很牢固，拆的时候会把支架一起带下来，如果是类似明基的支架固定方式可能没有这个问题。A to C 的线插显示器上直接供电，但是 C 端插不到头还是有点不够稳固（可能是心理作用）。
@steveapple：挂灯支架没有固定结构，在调节灯管角度的时候会出现明显松动，部分造型奇特的显示器也可能遭遇挂不牢的问题。
▍照明体验
️ ：终于到了大家最关心的部分！外观设计手感都是其次，这款屏幕挂灯到底能不能做到只照桌面不照屏幕？亮度和色温调节的具体感受又如何呢？
灯体及光路
@PitayaK：第一反应是两侧封口的位置有挺明显一缝。我的窗帘不遮光，白天没有太多感觉。晚上测试了黑暗环境里的使用体验，亮度、色温这些可调的对我来说完全够用，从日落开始用到现在不觉得累眼睛，有效照亮范围大概 1m。目前来看：1.屏幕应该不会反光，2.调光范围日常使用应该足够。
@steveapple：灯管可以调节角度，灵活性很强，顺便解决了曲面屏兼容性；夜间光线基本不会逸散到其他屋子，有效防止打扰家人睡眠。
亮度
@steveapple：或许受机械结构限制，亮度在最大最小处没有任何终止的提示，希望未来的产品能有所突破。
色温调节
正如上面所提到的那样，小米屏幕挂灯的无线遥控器拥有两种旋转状态：直接旋转调节和按下状态下旋转调节——前者调节亮度，后者调节色温。
@ThomasTeng：我计划用它替代卧室书桌的台灯，所以用独立供电（五福一安充电器的新归宿），照亮桌面。效果令人满意，比起使用普通台灯时屏幕不再反光，亮度色温调节够用，也不会有散落在无需光照区域的灯光。下面三张照片分别是默认电脑模式（暖光）、冷光及桌面阅读场景的效果。
@steveapple：色温档位过少，以至于找不到不那么白也不那么黄的色温；此外它也没有自动色温调节和无级亮度调节功能。
▍其他细节
️ ：有没有觉得惊艳和想吐槽的细节？
@ThmosTeng：
@bybaiyang：
@steveapple：
▍整体打分
️ ：如果从 1 到 5 给这款产品打分，你们会打几分？分数评价可以参考以下标准：
@ThomasTeng：除了上面说到的细节体验外还要多说一句，历来小米新品发布给我的印象是经常咕咕，这次能够提前一周发货可能是小米真的改了或者是另一种营销策略。总之，挺满意参加这次众筹。
@PitayaK：我给 4 分，扣掉了一分是过于追求性价比，或者说留一分给 Pro 版。有明基在前教育市场，我觉得现有功能很多人应该可以接受 300+ 的定价位置。但小米非要做一个极致性价比的 199 版本，做工方面有点低于我的期待了，再加上预测 Pro 版的那些功能，心理上还是有一定落差的。
作为入门级产品性价比我觉得足够高了，功能也完全够我使用，做工在这个价位没什么值得吐槽的，很满意。如果 Pro 版有感光自动调节和智能家居接入，我愿意更新。
@bybaiyang：我也给了 4 分，整体做工对得起这个价格。作为一个此前没有使用过类似产品的人来说，目前看来屏幕挂灯对眼睛还是有帮助——昨天晚上 2 点睡的，早晨起来眼睛就有点疲劳，小米挂灯用了一天，现在眼睛居然没有疲劳感（不知道是不是心理因素）。
@steveapple：4 分，小米屏幕挂灯在同价位下无可挑剔，可以说是物超所值，某种程度上也算得上是做到了「感动人心、价格厚道的好产品」；据可靠消息，Yeelight 出品的 Pro 版可能会在短时间内和大家见面，预计将带来 Ra95、米家 app 接入等不一样的体验，色温和亮度范围也会进一步扩大，售价则预计是 599 元，预算充裕、想要一步到位的朋友不妨等等看。毕竟米家这款虽然对得起价格，但体验很难称得上「完美」。
▍（有明基的）️ 说两句
因为工位上一直在用明基的 ScreenBar Plus，收到小米屏幕挂灯的第一时间本 ️ 自然也想拿这二者正面一刚。
虽然价格已经压得非常低了，在我看来小米屏幕挂灯依然有着不少亮点，比如开箱即用、无需配对的无线遥控，再比如安装便利、角度调整方便的触点磁吸附设计。但与明基 ScreenBar Plus 这样的专业产品相比，小米屏幕挂灯在一些关键参数上还是有着非常明显的妥协：
无线遥控器糟糕的品控就不说了。它没有 ScreenBar Plus 的光线环境感知功能、无法自动调节亮度与色温，默认的「电脑模式」太暗、太黄，和 ScreenBar Plus 那种一键调节到舒适色温、亮度的设计相比体验差距很大。
我的遥控器为什么按的时候会这样？？
更让人难以难受的是，因为灯管使用了雾面玻璃，小米屏幕挂灯不仅峰值亮度不及 ScreenBar Plus，光路控制效果也让和众筹页面所宣传的「屏幕无反光」有着不小的差距，室内有灯光的情况下感觉还好，如果是深夜就有点难受了。
左：小米 右：明基
所以尽管小米屏幕挂灯在它这个价位上做到了物有所值，对一款屏幕挂灯而言最重要的关键参数它还是有明显掉链的。但 169 元的众筹价格对这个门类的产品而言其实有着超越产品本身的意义：不管你觉得明基 ScreenBar Plus 有多贵、小米屏幕挂灯在细节上有多少遗憾，对很多没有接触过屏幕挂灯产品的用户（比如这篇文章正文的几位作者）而言，这就是第一款帮助他们敲开屏幕挂灯大门的产品。
️：虽然千言万语都能汇成「两百块钱还要什么自行车」，但还是希望大家能够聊一些更关注具体而又实际的使用细节和真实体验，帮到那些还没有购买到的朋友们。
限时特惠：本站每日持续更新5-20节内部创业项目课程，一年会员
只需199元，全站资源免费下载点击查看详情
站长微信：
jjs406
