而这次事件的当事人@卡密zzzs ，正是遇到了得物平台上，最为经典的售后扯皮问题。
他前阵子趁着11.11得物搞活动，就在里面买了些东西，但到手后发现有问题，可能是产品有瑕疵。
于是他便想着走售后渠道，并想得物提交视频数据。
关键点来了，在上传完视频没多久，他的华为手机就出现了这样的提示：
“检测到得物删除了视频，已成功拦截”
图源：B站@卡密zzzs
虽然系统提示有可能是误报。
但用户前脚上传证据，后脚被系统提示视频证据被删除，
这前因后果连起来，很难不让当事人怀疑，得物是真的想销毁证据…
而这事儿被曝光到网络上后，网友们各有各的意见。
有人说，比起骚操作不断的得物，他更相信华为。
图源：网络
还有老哥理性分析，认为得物App只是没把存储机制写规范点，才导致删除缓存文件时，触发了系统保护。
那么，事情的真相到底是怎么样的呢？
小雷思考许久，和大伙分享下自己的分析好了，不一定对，有其他想法的小伙伴可以在评论区一起聊聊。
首先从技术层面上来看，早期安卓的公共存储机制确实不够安全。
只要文件没放在/data目录，且App拿到了存储权限，就可以把本地存储空间随意“拉屎”。
图源：V2ex
所谓的“拉屎”，包括新建、上传、删除和二次编辑文件等操作。
恰好国产App没有强力的开发规范约束，到处“拉屎”已经见怪不怪，所以大多数安卓手机的存储空间都是乱七八糟的。
有些文件甚至是无限套娃，一层文件夹套着四五层“子文件夹”。
普通用户看到这种文件，哪知道是啥玩意儿啊…
图源：手机截图
小雷也问了搞安卓开发的朋友，他说这些文件，是国产App为了持续追踪用户数据而创建的，即使全部删除也没问题。
而且现在安卓存储权限逐渐规范了，很多App即使没有存储权限，也是能正常使用的。
既然App获取存储权限后，能获得如此大的自由。
那得物是不是真的顺理成章，擅自删除用户的本地照片和视频呢？
小雷是觉得，可以，但没必要。
咱们可以跟着得物的详细回应，边看边作分析。
按照得物的说法呢，App为了缩短用户编辑视频的等待时间，采取了临时缓存大法，也是行业通用的一种方案。
图源：得物官方
不过这个临时文件，是得物自己创建出来的，好处是不会对原文件进行任何修改，用户手机里的原始视频，也不会受到影响。
图源：得物
其实得物的操作逻辑都没啥问题。
最离谱的，是它那随地“拉屎”的行为，大家有没有发现，它创建的临时文件是直接放在手机存储目录/pictures内部的。
这是安卓用户的主要图片存储路径，平时我们在各个App保存的图片，基本都会放在这里。
也因为这路径存放的图片太多，涉及到个人隐私，华为早在EMIUI 9上就加入了常用图库目录的保护功能。
要是App在/pictures里创建文件是没啥问题的，但要是从里面删除文件，必然会触发系统安全警告。
图源：微博@李小龙Bruce_Lee
华为的产品线副总裁也在功能解析的末尾提到：
如果第三方App不想被误判删除文件，只需按照安卓规范，在缓存目录给临时文件添加.nomedia属性，这样系统就不会扫描了。
所以，现在基本是真相大白了…
得物压根就没有按照安卓规范，来指定存储位置，反而简单粗暴地把临时文件放在/pictures内部。
等用户编辑完文件了，得物把临时文件主动一删，华为手机的文件保护功能就直接触发警报了…
图源：得物
早期的推特客户端，也因为存储和命名上不够规范，导致华为手机触发了警报。
图源：微博
虽然得物平时口碑不太好啊，但从实际情况来看，得物这次还算老实。
这事儿也很好地反映出，国产App们非常喜欢在安卓存储空间内部“拉屎”。
不按规范开发，就别怪用户误会
国内安卓App和海外安卓App环境有着很大差别。
至少海外的主流App，都会被谷歌制定的开发规范强制约束。
比如开屏广告如何设计和存储目录如何制定，都有一套清晰且可靠的规范去遵循。
不过由于众所周知的原因啊，谷歌成为了知名404公司，国内安卓App在设计规范上，基本是一个比一个野。
Material Design是啥，存储空间规范又是啥，我国产App看不见。
这就导致手机厂商们为了保护用户隐私，所推出的“文件删除保护”功能动不动就触发。
就这么说吧，只要在微博或百度搜索：某某App删除文件，能搜出不少翻车案例。
图源：知乎@匿名用户
明明有专门的存储目录给App们存放文件，但很多国产App就是头铁，在【公共存储】上疯狂“拉屎”。
这还不触发“文件删除”提示，才是真的离谱…
总之这件事儿的出现，某程度上是件好事儿，起码给了很多国产App一个提醒。
不想被负面消息缠身的话，就得好好掂量一下，自家App的存储位置合不合理了。
图源：微博@腾讯QQ
限时特惠：本站每日持续更新5-20节内部创业项目课程，一年会员
只需199元，全站资源免费下载点击查看详情
站长微信：
jjs406
