微信投票刷票能行吗_微信投票刷投票是怎么弄的_微信刷投票

一连4篇文章下来,DrBing都在苦口婆心的讲解当妈“心智成熟”的技术要点,各种风格换着把式上:催泪贴,逗比贴,科学严谨技术贴,今天要插播个骂人贴。

PS:心智4篇是《》、《》、《》《》

PPS:每次一上架就抢爆的斯博恩单词书补团来了,文末有链。

话说昨天正打算继续往深处8“心智成熟”主题,忽然一个一直以来都觉得很聪明,全家超高学历的骨灰级读者微信上呼我,要我给她家投票,还甩来一个红包。我点进去投票链接一看,妈呀不得了——还是团委举办的评选活动,看来我们政府还挺紧跟时代的。

于是跟着指示一步步来,首先我要同意举办方获取我的微信公开信息,然后要我关注该政府机构公众号,评选期间取消关注则作废,等等等。。有够苛刻的。

心里嘀咕着小九九,我关注了该公号,进去打探情况,里面的选手已经分为三个梯队,第一梯队票数上千(明显是某宝找水军刷单的啊!不然人大代表也没这个实力吧!!!),第二梯队约几百(这种估计是真人脉),骨灰读者家才89票属于第三梯队(这种是真的挨家挨户求票的)。

我当时心想:矮马,从纯技术的角度来说,你这样一个个人单聊拉票还发红包,你这是要

微信投票刷投票是怎么弄的_微信刷投票_微信投票刷票能行吗

吗?

亏你学历辣么高,还是科学家家庭,你是间发性驴踢吗?

很明显,微信投票已经成了各公众号增粉的手段,和评选本身已经没有任何关系了,微信拉票已经成了微信上最扰民的一种行为,即使是这样为什么还是前赴后继那么多人非要栽坑里呢?身为妈妈,给娃拉票,似乎又被赋予了母爱的神圣光环。

DrBing有个经验之谈:

“一神圣,就驴踢”

今天我们来分析拉票者的驴踢性。

首先,一个比赛,对娃真有那么大的积极心理作用吗?

NO,我认为

1. 对娃,是一种认知灾难

有一次给亲戚娃投票时,当时最高票已经1200+,亲戚孩子也有700+,而最底下的孩子只有七八票。我给亲戚娃投完票,和亲戚聊了一会,一开始参加时,他根本不在乎那所谓的奖品,只是想展示一下孩子,进入拉票阶段看着每天其他选手票数蹭蹭地涨,由不得自己就开始焦急了,进入了强迫性竞争模式,真的很害怕娃问他:“为什么人家几百票,我怎么才几票,是大家不喜欢我吗?”

这时我才意识到为什么那么多家长会被这种几包洗衣粉做奖品的活动绑架,因为这些活动已经冲击了娃的自我认知体系

A.低票

对于那些只有寥寥几票的孩子,他们还不明白这个游戏早已和他们才艺无关的活动,他们票数不多,不是因为他们不够好,而是别人做了弊。

孩子对世界的认知是很单纯的,他们还没有建立自己对自己的评价体系,自我认知主要依赖于外部。这个粗暴的结果会冲击孩子的心理,他会得出一个结论:原来那么多人喜欢班上的某某,原来大家都不喜欢我。而更为残酷的是,当孩子明白这背后的一切时,他们会想到原来某某之所以被投了那么多人,是因为他的爸爸妈妈认识很多人,而我的爸爸妈妈确实在人脉方面不如他们。结论就是:我的爸爸妈妈真是卢瑟。

对低票的孩子这简直是一个早期认知的灾难。

B.高票

对高票的孩子呢?

对于那些高票的孩子,他只知道自己被肯定,但肯定想不到肯定他的人都是些对他根本不了解的人。

“被肯定好啊,孩子会自信,那他就会努力,真的变得一天天优秀起来。这是很多家长简单的想法。”

拿衣服啊你!

这是一段网上看到的故事:

“我自小少根筋,别人说什么就非常容易相信。

小时候成绩还不错,直到升上初中,各种原因下成绩开始下滑。

老师跟妈说:“你们的孩子很聪明的,就是不努力/不听课/不认真。。。”

我妈这样说,“你这么聪明,怎么就不能用点心在学习上。。。”

可想而知,我自然而然就信了很多年……

一直到我高考没上榜,一直到我复读经过努力才读上大学我才幡然醒悟。

特么的老子哪里聪明!聪明那群人都在清华北大好吗!

因为耽误了这一年的时间,其实后面我吃多了很多苦头。

如果让我回到童年,我一点也不希望我父母告诉我聪明。

我希望他们能告诉我:

一个真正聪明的人,知道自己欠缺的是什么,知道自己目标在哪里,知道自己需要怎样去努力。你只是机灵,你并不聪明。

你以为给孩子搞了一堆赞就让孩子自信吗?这只会让孩子陷入一种错误认知和自我假象,这根本不是自信。

真正的自信是什么?

自信是深刻地清楚自己的强项和弱点,完整地接纳自己的存在,无论境遇起伏,人言是非,都能正确评价自己,走自己该走的路,做自己该做的事。这种靠拉票堆积出来的第一,不要也罢,要了害娃。

2. 对己:无意义人际消耗

其实很多人没意识到,人情这玩意是一种易消耗品,而拉票求赞这种看似举手之劳的行为,实际上正在大量消耗你的人际感情。

A.刷朋友圈

朋友圈这样天天刷,一天还能忍,第二天就烦,第三天你就成了朋友圈污染源

微信投票刷票能行吗_微信刷投票_微信投票刷投票是怎么弄的

B.刷微信群

如果刷微信群,就是这个画面,请自行感受:

C.单聊逐个击破

如果像我读者那样挨家挨户单聊,效率低就不说了,

Case 1.

如果我跟你关系不错,你让我帮忙投票我也就爽快答应了,但如果还有第二次第三次第N次,我会觉得你这个人很喜欢麻烦别人而不自知,会重新审视彼此间的友谊;

Case 2.

如果我和你只是普通朋友,也许你第一次找我帮忙我会帮,但自此过后,我会觉得以我们的关系帮你一次已经足够了,下次不会再麻烦自己来帮你了;

Case 3.

如果我和你只是聊天记录为零的所谓“好友”,你发链接来让我投票,我会想你哪来的自信我会投票?不拉黑你才奇怪。

很多时候,不帮是本份,帮你是情分,拉黑你是你太过分。所以说,像发链接拉票这种行为,能不做就不做,你的人情值得消耗在更有意义的地方。人情那么薄,一阵风就吹破,你费了多少年的功夫才认识的那么几个人,两袋洗衣粉一个破手袋什么的就要动用自己所有的人情真的值得吗?

所以根据以上分析,微信给娃拉票,说精神说物质,横竖都是一件很驴踢的事情啊!

微信投票刷票能行吗_微信刷投票_微信投票刷投票是怎么弄的

我是怎么骂醒我那位间发性驴踢读者的呢?原话大致如下:

“你要拿奖,票数至少要3千吧?虽然没点开你红包,但至少也要一元吧?无论是单个游说还是群发还是刷朋友圈,平均单票时间大概也要2分钟吧?你作为高学历高收入群体,你时薪估计有100元吧?你又不是居委会大妈每天闲的蛋疼找事儿杀时间。这样算下来你要拉到三千票

A.人力物力成本(可见)

3000票X1元(红包成本)+2分钟X3000票/60分钟X100元时薪(耗时成本)

=13000元

B.人情损耗成本(不可见)

如果你这事儿搞烦了朋友,每人人情损耗成本约50元,(按照你要请Ta吃50元的饭才能修复好感情算)则:

3000票X50元=15W元

如果你是高素质朋友圈那人情损耗成本按200元算,则

3000票X200元=60W元

就是说你要拿第一,付出的至少是16W甚至61W的可见和不可见成本,值不值?”

“不值”,读者说:“但是这个奖非拿不可啊,很重要啊嘤嘤嘤….”

于是我说:“那请移步某宝,搜索微信投票刷赞,纯手工服务,30元100个,均价3毛一个,量多优惠。既不费话费,也不损人情,算好性价比就去刷票吧!”

微信投票刷票能行吗_微信刷投票_微信投票刷投票是怎么弄的

|这是DrBing公众号第262篇文章|

限时特惠:本站每日持续更新5-20节内部创业项目课程,一年会员
只需199元,全站资源免费下载点击查看详情
站长微信:
jjs406

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注