#打卡挑战局#

“将在外君命有所不受”,是《孙子兵法》上流传很广的一句话之一。

《尉缭子》中也说:

“将者,死官也,无天于上,无地于下,无敌于前,无主于后。”

运用到现代管理学上,那就是说管理者可以不听君主的命令,按自己的意愿行事。

可以吗?不可以!

将在外君命有所不受出自_受命君的意思_外君命有所不受出自

老板培养管理者的目的不可能是用来“不受命”于自己的,再者,所有的管理者都不受“君”命,公司也就没有了管理。

作为管理者,到底该怎么理解“将在外君命有所不受”呢?

首先,要明白“将不受命”是说给“君”听的

汉朝时,匈奴骚扰汉朝边境,文帝派了三位大将防御,他们分别扎营于灞上、棘门和细柳。

负责细柳营的将军是周亚夫。

汉文帝劳军时,到了灞上和棘门时,都是长驱直入。

但到了细柳营后却进不去,这里的士兵说,只听将军的命令,不听皇帝的命令。

最后,层层通报,经过了周亚夫的同意后,皇帝才得进入;而且还要按照军营的规定:缓马而驰;周亚夫见到文帝后,只行军营之礼,不行君臣之礼。

如果我们现代的管理者也学习周亚夫行不行?这个要看具体情况的。

周亚夫之所以那样做,是因为他是有本事之人,他在三个月之内就平定了“七国之乱”。

还因为文帝的美好品格,敬将。

将在外君命有所不受出自_外君命有所不受出自_受命君的意思

两者缺一不可。

当景帝上位后,就受不了周亚夫的这种傲慢,把他逼到了绝食而亡的地步。

所以,不受君命是要有条件的,首先,自己要有“建功立业”的本事,其次,还要有一个特别明事理的领导。

否则的话,“君命”是必受的,因为天下(公司)是皇帝(老板)的,皇帝(老板)怎么可能放心把所有的事情交给别人,自己不理会呢?

就像安史之乱时,哥舒翰据守潼关,占据了有利的形势,但唐玄宗命令他出关迎敌,哥舒翰也只能“恸哭出关”。

因为前面“不受君命”的封常清和高仙芝都被杀了。

“将在外君命有所不受”,是说给明事理的领导听的,切莫“君”没听进去,“将”却牢记于心了。

将在外君命有所不受出自_外君命有所不受出自_受命君的意思

其次,要有看清大局的能力

三国演义》“火烧博望坡”战役中,开始布局时,关羽和张飞不想受诸葛亮的“君命”,但没有办法,因为诸葛亮说:“印剑在此,违令者斩。”

此时,关羽和张飞不知道诸葛亮的大局,“受了君命”,赢了对手。

后来,关羽守荆州时,诸葛亮给他留了八个字:北拒曹操,东和孙权。

但关羽的做法却是:北打曹操,东惹孙权,害得荆州被丢;自己身亡;蜀汉走上下坡路。

受命君的意思_外君命有所不受出自_将在外君命有所不受出自

所以说不受“君”命的前提,一定要有看清大局的本事,因为“将”有时候真没有“君”的大局观。

战国时期,秦国包围了阏与,赵王派赵奢率军去救,赵奢在距离邯郸30里的时候,安营扎寨,且说:“言军事者死!”

什么时候也有勇士,秦军派了一支部队插到武安时,赵奢手下的一名将领就冒死进言,说该去救武安,结果被杀。

几天后,赵奢带着一小部分精兵卷甲而趋,到了阏与城外。

这时候,军师许历说:“先占北山者胜。”

赵奢就听了许历的建议,回去以后还建议赵王把许历封为国尉(太尉)。

赵奢之所以杀第一个进言的人,是因为他当时还想迷惑秦军,这位将领却不明白,所以只能让这位将领的死成了自己大局布置的一部分。

受命君的意思_将在外君命有所不受出自_外君命有所不受出自

许历之所以没有被杀,是因为他考虑到了大局的全部,且抱着必死的决心。

作为管理层,一定要明白领导的大局意识到底是指向哪里的,在不明白的情况下,就不要“不受君命”。

结语

“将在外君命有所不受”出自《孙子兵法*九变篇》,这就要求为将者(管理者)在执行这句话的时候一定要懂得变通。

“将在外君命有所不受”是说给明事理的领导听的。

外君命有所不受出自_将在外君命有所不受出自_受命君的意思

“不受命”的时候,就要像许历一样,抱着“必死”(辞职或被辞)的决心。

遇到“君命”不合适时,先别上来“不受”,想想是不是自己没有考虑大局?若不是,也没有必要像哥舒翰一样“恸哭出关”,考虑换“君”就是了。

我是红七六,关注我,我们一起学习、改变、成长。

限时特惠:本站每日持续更新5-20节内部创业项目课程,一年会员
只需199元,全站资源免费下载点击查看详情
站长微信:
jjs406

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注